幼教成本上漲市場(chǎng)規(guī)律不得忽視

分享到:

2011-06-27 17:10:00　來(lái)源: 全球加盟網(wǎng)　有624人參與

111醫(yī)藥館藥房藥店加盟

經(jīng)營(yíng)范圍：藥店加盟、醫(yī)藥電子商務(wù)、現(xiàn)代醫(yī)藥批零
門(mén)店數(shù)量：1000家
單店投資額：20~50萬(wàn)

查看加盟信息

企業(yè)已備案

企業(yè)已認(rèn)證

成交領(lǐng)紅包

　　時(shí)下暑假臨近，也正是幼兒園報(bào)名入學(xué)的高峰時(shí)段，可不論是公立園還是各類私立園，今年都把這項(xiàng)工作早早提前，有的在春季就完成了招生，有的甚至去年底就名額已滿。同時(shí)，今年幼兒園出現(xiàn)了漲價(jià)潮，幅度也是自己說(shuō)了算。據(jù)全球加盟網(wǎng)的小編了解到，北京天通苑地區(qū)今年學(xué)前班甚至漲了70%。家長(zhǎng)對(duì)此只能一聲嘆息：“入托難，難于上大學(xué)。”

　　“巧媳婦難為無(wú)米之炊”，這道理也同樣適用于幼兒園，尤其是對(duì)于民辦幼兒園來(lái)說(shuō)，既然并沒(méi)有財(cái)政兜底，人家當(dāng)然需要有成本核算，并隨行就市的制定價(jià)格。既然政府并沒(méi)有為民辦幼兒園的經(jīng)費(fèi)提供支持和兜底，對(duì)于民辦幼兒園的漲價(jià)，也就無(wú)權(quán)指手畫(huà)腳?！?/font>

　　事實(shí)上，如今市場(chǎng)理念和思維方式早已深入人心。對(duì)于既不屬當(dāng)前教育范疇，公辦資源又極其有限的幼兒園教育而言，的確無(wú)法為公眾提供免費(fèi)午餐。于是，現(xiàn)實(shí)中，各地的幼兒園你方唱罷我登場(chǎng)的以成本增加為由競(jìng)相漲價(jià)，也就不奇怪了。　　

　　然而，任由幼兒園幼兒加盟市場(chǎng)化甚至高價(jià)化，顯然并不恰當(dāng)。對(duì)于孩子的成長(zhǎng)而言，幼兒園的影響不容小覷，隨著對(duì)于早期教育研究的深入，幼兒教育的重要性更是廣受認(rèn)同。從這個(gè)角度來(lái)看，既然所有家庭的孩子都應(yīng)該公平獲得幼兒園教育，那么，幼兒園顯然已不是一個(gè)買(mǎi)賣自由的純粹市場(chǎng)，幼兒園收費(fèi)的上漲也必然是以透支居民經(jīng)濟(jì)承受力，甚至以剝奪低實(shí)現(xiàn)目標(biāo)家庭子女受教育權(quán)為代價(jià)的，而這顯然違背了社會(huì)公平這一基本原則。事實(shí)上，幼兒園的上述性質(zhì)決定了這一公共產(chǎn)品的提供必須秉承低價(jià)策略?！　?/font>

　　不過(guò)，低價(jià)并不代表可以不計(jì)成本，無(wú)視市場(chǎng)規(guī)律。既然如此，真要讓幼兒園的價(jià)格不超越普通公眾的承受能力，的確還需財(cái)政有更多的擔(dān)當(dāng)，畢竟，解決“入園難”本不該全靠家長(zhǎng)們的本事，在幼教這一公共事業(yè)上，也不該任其完全市場(chǎng)化，財(cái)政提供基本的供給與扶持，本該是題中應(yīng)有之意。